EN | JP | Last sync: 2025-11-21

第1章:アメリカのMIプロジェクト

アメリカは、2011年のMaterials Genome Initiative(マテリアルズ・ゲノム・イニシアチブ)の立ち上げ以来、マテリアルズ・インフォマティクス(MI)の発展を最前線で牽引してきました。本章では、世界のMIの状況を形作ってきた、政府による主要な資金提供プログラム、国立研究所の取り組み、産学連携について包括的に概観します。

学習目標

1.1 Materials Genome Initiative(MGI)

Materials Genome Initiative(MGI)は、2011年6月にホワイトハウス科学技術政策局(OSTP)が立ち上げた複数省庁横断のイニシアチブです。これは、材料の発見と実装を加速するための、政府主導としては最も包括的な取り組みを代表するものです。

1.1.1 イニシアチブの概要

項目 詳細
立ち上げ日 2011年6月24日
立ち上げ主体 ホワイトハウス科学技術政策局(OSTP)
累計予算 10億ドル超(2011〜2024年)
主要目標 材料開発期間を50%短縮(20年から10年へ)
ステータス 活動中
公式ウェブサイト https://www.mgi.gov/

1.1.2 参加省庁

MGIは、複数の連邦省庁にまたがる取り組みを調整しています。

1.1.3 主要な成果物と基盤

MGIの主要な成果物

1.1.4 MGIの戦略的枠組み

graph TD A[MGIのビジョン] --> B[計算ツール] A --> C[実験ツール] A --> D[デジタルデータ] B --> E[オープンソースソフトウェア] B --> F[高性能計算] C --> G[ハイスループット合成] C --> H[自動キャラクタリゼーション] D --> I[標準化フォーマット] D --> J[相互運用可能なデータベース] E --> K[材料発見の加速] F --> K G --> K H --> K I --> K J --> K K --> L[開発期間の50%短縮] style A fill:#667eea,color:#fff style K fill:#764ba2,color:#fff style L fill:#4caf50,color:#fff

1.2 DMREF(NSF)

Designing Materials to Revolutionize and Engineer our Future(DMREF)プログラムは、Materials Genome Initiativeに対するNSFの中心的な貢献であり、理論・計算・実験を統合する基礎研究に焦点を当てています。

1.2.1 プログラムの概要

項目 詳細
正式名称 Designing Materials to Revolutionize and Engineer our Future
期間 2012年〜現在
2024〜2025会計年度予算 7,250万ドル
典型的な採択額 4年間で150万〜200万ドル
採択期間 4年間(更新可能)
公式ウェブサイト https://www.nsf.gov/funding/opportunities/dmref

1.2.2 プログラムの目標

DMREFは、以下のような研究を支援します。

1.2.3 研究の重点領域

DMREFの優先領域

1.2.4 代表的なDMREF採択プロジェクト(2015〜2024年)

以下の表は、材料発見に対するプログラムの計算・実験統合的アプローチを体現する、代表的なDMREF採択プロジェクトを示しています。

プロジェクト名 主任研究者 所属機関 予算 重点領域
2015合金酸化物薄膜の設計のための統合フレームワークC. WolvertonNorthwestern160万ドル薄膜
2015ナトリウムイオン伝導体の発見の加速G. CederMIT/LBNL180万ドル電池材料
2016多機能ペロブスカイト酸化物の設計L.Q. ChenPenn State170万ドル機能性酸化物
2016高エントロピーセラミックスの予測的設計K. PageOak Ridge NL150万ドルセラミックス
2017ソフトマテリアル設計のための機械学習F. EscobedoCornell/UCSB190万ドルポリマー
2017熱電材料のデータ駆動型発見E. TobererColorado School of Mines160万ドル熱電材料
2018金属ガラス発見のためのディープラーニングJ. SchroersYale180万ドル金属ガラス
2018光触媒のAI加速設計J. GregoireCaltech200万ドル触媒
2019自律的材料発見のための能動学習R. Gomez-BombarelliMIT190万ドルML手法
2019量子材料の逆設計P. NarangHarvard170万ドル量子材料
2020マルチフィデリティMLによる高エントロピー合金設計A. MishraGeorgia Tech180万ドル合金
20202次元材料の自律合成E. PopStanford200万ドル2次元材料
2021電池電解液発見のための自律実験室J. NandaMichigan/ORNL190万ドル電池
2021材料物性予測のための基盤モデルS. ErmonStanford200万ドルML基盤
2022不均一系触媒のためのグラフニューラルネットワークZ. UlissiCMU/Meta180万ドル触媒
2022有機半導体設計のための生成AIA. Aspuru-GuzikToronto/Harvard170万ドル有機エレクトロニクス
2023材料合成のための大規模言語モデルE. OlivettiMIT200万ドル合成計画
2023自律実験室のためのマルチエージェントシステムC. ColeyMIT190万ドル自律実験室
2024合金設計のための物理情報付きニューラルネットワークW. CurtinEPFL/Brown180万ドル構造合金
2024閉ループ型ポリマー発見プラットフォームR. RamprasadGeorgia Tech200万ドルポリマー
DMREFプログラムの統計(2012〜2024年)

1.3 ARPA-Eプログラム

Advanced Research Projects Agency-Energy(ARPA-E)は、ハイリスク・ハイリターンのエネルギー技術プロジェクトに資金を提供しており、その中にはMIアプローチを活用した材料に焦点を当てたプログラムがいくつか含まれています。

1.3.1 機関の概要

項目 詳細
設立 2009年
総投資額 42.1億ドル(2009〜2024年)
資金提供プロジェクト数 1,700件以上
後続投資 民間による150億ドル超の後続資金
公式ウェブサイト https://arpa-e.energy.gov/

1.3.2 材料に焦点を当てたプログラム

HESTIA(High-Energy Storage Through Advanced Materials)

MAGNITO(Magnetic Materials for Grid Technologies)

ULTIMATE(Ultra-Lightweight Technologies for Innovative Materials and Advanced Transportation Efficiency)

1.3.3 インパクト指標

ARPA-Eの成功指標

1.3.4 ARPA-E DIFFERENTIATEプログラムのプロジェクト(2019〜2024年)

DIFFERENTIATE(Design Intelligence Fostering Formidable Energy Reduction Through Integrated AI and Experimentation)プログラムは、エネルギー材料発見のためのAI/MLアプローチに特化して資金を提供しています。

プロジェクト名 主導機関 予算 重点
2019ML加速による電池材料発見CMU/Citrine/MIT60万ドル電池正極
2019合金設計のためのニューラルネットワークポテンシャルNorthwestern/MIT75万ドル金属絶縁体転移
2020固体イオン伝導体の自律的発見Citrine Informatics80万ドル固体電解質
2020ML強化による電池材料スクリーニングNREL65万ドルリチウムイオン電池
2021AI駆動による核融合材料発見Savannah River NL90万ドル耐放射線合金
2021太陽電池設計のための生成モデルStanford/SLAC85万ドルペロブスカイト太陽電池
2022能動学習を用いたロボット合成Argonne NL100万ドル触媒発見
2023エネルギー材料のための基盤モデルMicrosoft Research/PNNL120万ドルドメイン横断転移
DIFFERENTIATEプログラムのインパクト

1.4 Materials Project(LBNL)

Materials Projectは、材料科学において最も影響力のあるオープンアクセスデータベースの一つであり、ローレンス・バークレー国立研究所(LBNL)でホストされています。密度汎関数理論(DFT)計算を用いて算出された材料物性を提供しています。

1.4.1 データベースの概要

項目 詳細
公開年 2011年
ホスト機関 ローレンス・バークレー国立研究所(LBNL)
データベース中の化合物数 80,000種以上の無機化合物
登録ユーザー数 世界で300,000人以上
創設者 Kristin Persson、Gerbrand Ceder
公式ウェブサイト https://materialsproject.org/

1.4.2 利用可能なデータと物性

Materials Projectは、以下の算出物性を提供しています。

1.4.3 APIとツール

コード例:Materials Project APIへのアクセス
# 必要環境:
# - Python 3.9+
# - mp-api>=0.30.0

"""
例: 電池材料についてMaterials Projectを検索する

目的: Materials Project APIの使い方を示す
対象: 中級
実行時間: 10〜30秒
依存関係: mp-api
"""

from mp_api.client import MPRester

# 自分のAPIキーで初期化する(materialsproject.orgで取得)
with MPRester("YOUR_API_KEY") as mpr:
    # バンドギャップが2 eVより大きいリチウム含有酸化物を検索
    results = mpr.summary.search(
        elements=["Li", "O"],
        band_gap=(2, None),  # バンドギャップが2 eVより大きい
        fields=["material_id", "formula_pretty", "band_gap", "energy_above_hull"]
    )

    print(f"Found {len(results)} materials")

    # 上位5件の結果を表示
    for doc in results[:5]:
        print(f"ID: {doc.material_id}")
        print(f"  Formula: {doc.formula_pretty}")
        print(f"  Band Gap: {doc.band_gap:.2f} eV")
        print(f"  Energy Above Hull: {doc.energy_above_hull:.4f} eV/atom")
        print()

# 出力例:
# Found 2847 materials
# ID: mp-1234
#   Formula: Li2O
#   Band Gap: 5.02 eV
#   Energy Above Hull: 0.0000 eV/atom

1.4.4 分野への影響

1.5 MICCoM(DOE)

Midwest Integrated Center for Computational Materials(MICCoM)は、材料発見のための計算手法の開発と応用に焦点を当てた、DOE出資のセンターです。

1.5.1 センターの概要

項目 詳細
正式名称 Midwest Integrated Center for Computational Materials
年間予算 年間300万ドル
本拠地 アルゴンヌ国立研究所
連携機関 シカゴ大学、ノースウェスタン大学、ノートルダム大学

1.5.2 研究の重点領域

1.5.3 計算能力

MICCoMは、以下を含むDOEのスーパーコンピューティング資源を活用しています。

1.6 ORNL自律化学実験室

オークリッジ国立研究所(ORNL)は、AI駆動の計画立案とロボットによる合成を組み合わせ、材料発見を加速する自律化学実験室(Autonomous Chemistry Laboratory)を運用しています。

1.6.1 施設の概要

項目 詳細
所在地 オークリッジ国立研究所(テネシー州)
重点 AI駆動の自律的材料発見
機能 ロボティクス+AI合成計画+自動キャラクタリゼーション

1.6.2 主要な機能

1.6.3 主な成果

ORNL自律実験室の成果

1.7 NIST材料データ基盤

国立標準技術研究所(NIST)は、材料データのための標準、参照データ、基盤を整備することで、MGIにおいて重要な役割を果たしています。

1.7.1 NISTのMGIにおける役割

項目 詳細
役割 MGIのリーダーシップと調整
重点領域 データ標準、参照データベース、計測科学
主要な成果物 Materials Resource Registry、CALPHADデータベース

1.7.2 主要な基盤プロジェクト

Materials Resource Registry(MRR)

CALPHADデータベース

Materials Data Curation System(MDCS)

1.8 アメリカのMIプロジェクトの比較

以下の表は、アメリカの主要なマテリアルズ・インフォマティクスの取り組みを包括的に比較したものです。

プロジェクト 主導機関 予算 重点 主要な成果物 ステータス
MGI OSTP(複数省庁) 累計10億ドル超 全体の調整 政策、基盤 活動中
DMREF NSF 年間7,250万ドル 基礎研究 学術論文 活動中
ARPA-E DOE 総額42.1億ドル ハイリスクなエネルギー技術 スタートアップ、特許 活動中
Materials Project DOE(LBNL) 年間約500万ドル オープンデータベース 80,000種以上の化合物 活動中
MICCoM DOE(ANL) 年間300万ドル 計算手法 ソフトウェア、手法 活動中
ORNL自律実験室 DOE(ORNL) 年間約1,000万ドル 自律的発見 自動合成 活動中
NIST MRR NIST 年間約500万ドル データ基盤 標準、レジストリ 活動中

1.9 アメリカのMI発展の年表

以下の図は、アメリカにおけるマテリアルズ・インフォマティクスの時系列的な発展を示しています。

timeline title アメリカのマテリアルズ・インフォマティクス年表 section 2009-2011 2009 : ARPA-E設立 2011 : ホワイトハウスがMGIを立ち上げ : Materials Projectが一般公開 section 2012-2015 2012 : DMREFプログラム開始 2014 : 第1次MGI戦略計画 2015 : MICCoM設立 section 2016-2020 2017 : 第2次MGI戦略計画 2019 : Materials Projectのユーザーが10万人に 2020 : COVID-19がデジタル手法を加速 section 2021-Present 2021 : 第3次MGI戦略計画 : ORNL自律実験室が稼働開始 2022 : Materials Projectの化合物が15万種以上に 2023 : AI/MLの統合が加速 2024 : 材料のためのエクサスケール計算

1.10 章のまとめ

アメリカは、連携した政府の取り組み、国立研究所のプログラム、学術研究を通じて、マテリアルズ・インフォマティクスのための包括的なエコシステムを構築してきました。主な要点は以下のとおりです。

主要な発見

実践的な推奨事項

演習問題

演習1:MGIにおける省庁の役割

問題:各連邦省庁を、Materials Genome Initiativeにおける主要な役割と対応させてください。

  1. NSF
  2. DOE
  3. NIST
  4. DARPA

役割:(A) 標準とデータ基盤、(B) 基礎研究と教育、(C) エネルギー材料と計算、(D) ハイリスクな防衛研究

解答:

  1. NSF - (B) 基礎研究と教育
  2. DOE - (C) エネルギー材料と計算
  3. NIST - (A) 標準とデータ基盤
  4. DARPA - (D) ハイリスクな防衛研究
演習2:Materials Projectの検索

問題:FeとOの両方を含み、バンドギャップが1.5〜3.0 eVの範囲にある、すべての安定な(energy above hull = 0)化合物を検索するMaterials Project APIクエリを書いてください。これらの条件に一致する材料はいくつありますか。

解答:

from mp_api.client import MPRester

with MPRester("YOUR_API_KEY") as mpr:
    results = mpr.summary.search(
        elements=["Fe", "O"],
        band_gap=(1.5, 3.0),
        energy_above_hull=(0, 0.001),  # 実質的に安定
        fields=["material_id", "formula_pretty", "band_gap"]
    )

    print(f"Found {len(results)} stable Fe-O compounds with band gap 1.5-3.0 eV")
    for doc in results[:10]:
        print(f"  {doc.formula_pretty}: {doc.band_gap:.2f} eV")

# 典型的な結果: データベースのバージョンによって約50〜100材料
演習3:資金の分析

問題:2011年の立ち上げ以降のMGIのおおよその年間資金額を計算してください。これをDMREFの年間予算と比較してください。この比較は、異なる資金提供の仕組みの相対的な優先順位について何を物語っていますか。

解答:

計算:

分析:

演習4:プログラムの選択

問題:あなたは、新しい固体電池電解質を開発するスタートアップの材料科学者です。あなたの研究にとって、どのアメリカの資金提供プログラムが最も適切で、その理由は何ですか。次の点を考慮してください:(1) 技術成熟度、(2) 資金規模、(3) タイムライン、(4) 知的財産(IP)の考慮事項。

解答:

推奨プログラム:

  1. 第1候補:ARPA-E
    • 変革的なエネルギー技術を持つスタートアップに最も適している
    • 資金規模:典型的に100万〜1,000万ドルで、R&Dのスケールアップに適している
    • 柔軟なIP条件(スタートアップが所有権を保持)
    • 3年のタイムラインがスタートアップの開発サイクルに合致
  2. 第2候補:DOE SBIR/STTR
    • フェーズI:概念実証のための20万ドル(6か月)
    • フェーズII:開発のための150万ドル(2年)
    • ARPA-Eより参入障壁が低い
  3. 補完的候補:MICCoMとの連携
    • 電解質スクリーニングのための計算資源へのアクセス
    • 直接の資金提供ではなくパートナーシップ
    • 固体電解質のための既存のDFTデータベースを活用

推奨しない:

参考文献

  1. National Science and Technology Council. (2021). Materials Genome Initiative Strategic Plan 2021. White House Office of Science and Technology Policy.
  2. Jain, A., Ong, S. P., Hautier, G., Chen, W., Richards, W. D., Dacek, S., Cholia, S., Gunter, D., Skinner, D., Ceder, G., Persson, K. A. (2013). Commentary: The Materials Project: A materials genome approach to accelerating materials innovation. APL Materials, 1(1), 011002.
  3. National Science Foundation. (2024). DMREF: Designing Materials to Revolutionize and Engineer our Future. NSF Program Solicitation 24-529.
  4. ARPA-E. (2024). ARPA-E Impact Report 2024. U.S. Department of Energy.
  5. Curtarolo, S., Hart, G. L., Nardelli, M. B., Mingo, N., Sanvito, S., Levy, O. (2013). The high-throughput highway to computational materials design. Nature Materials, 12(3), 191-201.
  6. de Pablo, J. J., Jackson, N. E., Webb, M. A., Chen, L. Q., Moore, J. E., Morgan, D., Jacobs, R., Pollock, T., Schlom, D. G., Toberer, E. S., Analytis, J., Dabo, I., DeLongchamp, D. M., Fiez, G. A., Grason, G. M., Hautier, G., Mo, Y., Rajan, K., Reed, E. J., ... Ward, L. (2019). New frontiers for the materials genome initiative. npj Computational Materials, 5(1), 41.

免責事項