第1章: 強結合理論とEliashberg形式
学習目標
- Nambu-Gor'kov Green関数形式からEliashberg方程式を導出できる
- 電子-フォノン結合スペクトル関数α²F(ω)の物理的意味を理解する
- 実軸および虚軸形式のEliashberg方程式を適用できる
- McMillan-Allen-Dynes公式の導出と限界を説明できる
- Coulombの擬ポテンシャルμ*の役割を理解する
- 強結合超伝導体の実験的特徴を識別できる
- Eliashberg方程式を数値的に解くプログラムを実装できる
1.1 序論:BCS理論の限界と強結合理論の必要性
BCS理論は弱結合極限(λ ≪ 1)で導出され、多くの超伝導体を説明することに成功しました。しかし、Pb、Hg、Nbなどの古典的超伝導体や、MgB₂などの高温超伝導体では、以下のような偏差が観測されます:
- ギャップ比の異常: 2Δ₀/kBTc ≠ 3.52(BCS値)
- 同位体効果係数: α ≠ 0.5(BCS予測)
- 比熱ジャンプ: ΔC/γTc ≠ 1.43(BCS値)
- 温度依存性: Δ(T)がBCS予測から逸脱
これらの偏差は、電子-フォノン相互作用が強い場合(λ ≳ 1)に顕著になります。この領域を正確に記述するには、Eliashberg理論による強結合形式が必要です。
歴史的背景
G. M. Eliashbergは1960年に、グリーン関数法を用いて強結合超伝導理論を定式化しました。この理論は、フォノンの周波数依存性と遅延効果を完全に取り込むことができ、BCS理論を特殊ケースとして含む一般理論となっています。
1.2 Nambu-Gor'kov形式とグリーン関数
1.2.1 Nambu表示
超伝導状態を記述するために、Nambu表示を導入します。演算子を以下のように定義します:
ここで、ckσは運動量k、スピンσの電子消滅演算子です。このスピノル形式により、正常状態と異常状態(Cooperペア)を統一的に扱えます。
1.2.2 Nambu-Gor'kov Green関数
温度Green関数を虚時間τで定義します:
ここで、Tτは虚時間順序積、̄Ψは随伴スピノルです。この2×2行列Green関数は:
と書けます。ここで、ωn = (2n+1)πT(n ∈ ℤ)はFermion Matsubara周波数です。Gは正常Green関数、Fは異常Green関数(ペアリング振幅)を表します。
1.2.3 Dyson方程式
Green関数は以下のDyson方程式を満たします:
ここで、Σは自己エネルギーで、電子-フォノン相互作用および電子-電子相互作用の効果を含みます。非相互作用系のGreen関数は:
となります。ξk = εk - μはFermi面からのエネルギーです。
1.3 Eliashberg方程式の導出
1.3.1 電子-フォノン自己エネルギー
電子-フォノン相互作用による自己エネルギーは、Migdal近似(頂点補正を無視)の下で次のように表されます:
ここで、D(q, iΩn)はフォノンGreen関数、V(q)は電子-フォノン相互作用です。自己エネルギーを以下のように分解します:
1.3.2 等方的近似とEliashberg方程式
Fermi面近傍の等方的な系を考え、k依存性を積分すると、虚軸上のEliashberg方程式が得られます:
ここで、Z(ωn)は質量繰り込み関数、φ(ωn)はギャップ関数、μ*はCoulombの擬ポテンシャル(後述)です。カーネル関数λ(ν)は:
で与えられます。
Migdal近似の妥当性
Migdal近似は、電子質量がイオン質量より十分小さい場合(me/M ≪ 1)に正当化されます。頂点補正は(me/M)1/2のオーダーで小さくなります。ほとんどの金属で良い近似ですが、軽元素(H, Li)を含む系では注意が必要です。
1.3.3 実軸形式
解析接続iωn → ω + i0+により、実軸上のEliashberg方程式が得られます:
ここで、K(ω, ω')は電子-フォノン相互作用カーネル、Δ(ω)は実軸上のギャップ関数です。実軸形式は物理的解釈が直接的ですが、数値計算は虚軸形式より難しくなります。
1.4 電子-フォノン結合スペクトル関数α²F(ω)
1.4.1 定義と物理的意味
Eliashberg関数α²F(ω)は、電子-フォノン結合の周波数分布を記述します:
ここで、gνk,k+qは電子-フォノン行列要素、ωqνはフォノン周波数(モードν)、N(EF)はFermi準位での状態密度です。この関数は以下の情報を含みます:
- フォノンスペクトル: ピーク位置がフォノンモードのエネルギー
- 結合強度: ピークの高さが結合の強さ
- 結合定数: λ = 2∫(α²F(ω)/ω)dω
1.4.2 実験的決定法
α²F(ω)は以下の実験技術から決定できます:
例: Pbのα²F(ω)
Pbは典型的な強結合超伝導体で、α²F(ω)は以下の特徴を持ちます:
- 横波音響フォノン(TA): 3-5 meV
- 縦波音響フォノン(LA): 6-8 meV
- 光学フォノン(LO): 8-10 meV
- 結合定数: λ ≈ 1.55(強結合)
- Tc = 7.2 K
1.4.3 モーメント
α²F(ω)のモーメントは重要な物理量を定義します:
これらはTcの推定や同位体効果の計算に使用されます。
1.5 Coulombの擬ポテンシャルμ*
1.5.1 物理的起源
電子間のCoulomb反発は超伝導を抑制します。しかし、裸のCoulomb相互作用VCは遮蔽効果により弱められます。さらに、電子とフォノンの時間スケールの違いにより、ペアリング相互作用から実効的に減少します:
- 電子の時間スケール: τe ~ ℏ/EF ~ 10-16 s
- フォノンの時間スケール: τph ~ ℏ/ωD ~ 10-13 s
電子は瞬時的にCoulomb反発を感じますが、フォノンによる引力は遅延効果を持ちます。この非対称性により、Coulomb反発の効果が減少します。
1.5.2 Morel-Anderson表式
Coulombの擬ポテンシャルは以下の式で近似されます:
ここで、μは裸のCoulomb反発パラメータ(典型的にμ ≈ 0.1-0.3)、EFはFermiエネルギー、ωDはDebye周波数です。対数因子ln(EF/ωD) ≈ 3-5により、μ*は通常0.1-0.15程度に減少します。
μ*の決定
μ*は以下の方法で推定されます:
- Tcからの逆算: 測定されたTcとλからμ*を算出
- トンネル分光: ギャップの温度依存性からフィッティング
- 第一原理計算: 密度汎関数理論による遮蔽計算
典型的な値は0.10 ≤ μ* ≤ 0.15です。
1.5.3 カットオフ周波数
Eliashberg方程式では、Coulomb相互作用にカットオフ周波数ωcを導入します:
通常、ωc ≈ ωDまたはωc ≈ 10kBTcが選ばれます。この選択は計算結果に数%の影響を与えます。
1.6 McMillan-Allen-Dynes公式
1.6.1 McMillan公式
McMillan(1968)は、Eliashberg方程式を近似的に解き、Tcの解析公式を導出しました:
この公式は以下の仮定に基づきます:
- λ ≤ 1.5(中程度の強結合)
- μ* ≈ 0.13(典型的な値)
- α²F(ω)が単一のDebye型スペクトル
1.6.2 Allen-Dynes公式
Allen and Dynes(1975)は、より広範なλ領域で有効な改良公式を提案しました:
ここで、f₁とf₂は補正因子です:
f₁は強結合補正、f₂はスペクトルの形状効果を考慮します。この公式はλ ≤ 2程度まで精度良く機能します。
例: Nbの転移温度計算
Nbのパラメータ:
- λ = 1.04
- ωlog = 23.6 meV
- μ* = 0.13
Allen-Dynes公式から:Tc ≈ 9.2 K(実験値: 9.25 K)
1.6.3 同位体効果
McMillan-Allen-Dynes公式から、同位体効果係数を計算できます:
BCS理論ではα = 0.5ですが、強結合系ではαが減少します:
- 弱結合(λ ≪ 1): α → 0.5(BCS値)
- 強結合(λ ≫ 1): α → 0(μ*の効果が支配的)
- 実測例: Pb(α ≈ 0.48)、Hg(α ≈ 0.50)
1.7 強結合超伝導の実験的特徴
1.7.1 ギャップ比の増大
強結合超伝導体では、ギャップ比2Δ₀/kBTcがBCS値3.52より大きくなります:
| 物質 | λ | Tc (K) | 2Δ₀/kBTc |
|---|---|---|---|
| Al | 0.43 | 1.2 | 3.4(弱結合) |
| Nb | 1.04 | 9.2 | 3.8 |
| Pb | 1.55 | 7.2 | 4.3 |
| Hg | 1.62 | 4.2 | 4.6 |
| MgB₂(σ帯) | ~2.5 | 39 | ~7(多バンド効果含む) |
1.7.2 温度依存性の非BCS的振る舞い
強結合系では、ギャップΔ(T)の温度依存性がBCS理論から逸脱します:
- T → 0での平坦化: dΔ/dT|T=0が小さくなる
- T → Tcでの急峻化: Tc近傍での閉じ方が速い
- 比熱ジャンプの増大: ΔC/γTc > 1.43
1.7.3 トンネル分光における特徴
強結合超伝導体のトンネル伝導度dI/dVには、フォノン構造が現れます:
Δ(ω)の構造がα²F(ω)を反映するため、以下が観測されます:
- eV = Δ₀でのコヒーレンスピーク
- eV = Δ₀ + ℏωphでのフォノンピーク
- dI/dVの非対称性(粒子-正孔非対称性)
1.8 Eliashberg方程式の数値解法
1.8.1 虚軸形式の反復解法
Matsubara周波数上でのEliashberg方程式は、以下の反復法で解きます:
アルゴリズム: Eliashberg方程式の解法
- 初期化: Z(0)(ωn) = 1, φ(0)(ωn) = ΔBCS
- 反復:
- Z(i+1)をZ(i), φ(i)から計算
- φ(i+1)をZ(i+1), φ(i)から計算
- 収束判定: |Z(i+1) - Z(i)| < ε かつ |φ(i+1) - φ(i)| < ε
- Tc決定: φ(ω0) → 0となる温度を探索
1.8.2 Pythonによる実装例
import numpy as np
from scipy.integrate import quad
from scipy.interpolate import interp1d
class EliashbergSolver:
"""
Eliashberg方程式ソルバー(虚軸形式)
Parameters:
-----------
alpha2F : callable
電子-フォノン結合スペクトル関数 α²F(ω)
mu_star : float
Coulombの擬ポテンシャル
omega_c : float
Coulomb相互作用のカットオフ周波数
n_matsubara : int
Matsubara周波数の数
"""
def __init__(self, alpha2F, mu_star=0.13, omega_c=500, n_matsubara=1024):
self.alpha2F = alpha2F
self.mu_star = mu_star
self.omega_c = omega_c
self.n_matsubara = n_matsubara
# 電子-フォノン結合定数を計算
self.lambda_ep = self.compute_lambda()
def compute_lambda(self):
"""電子-フォノン結合定数λの計算"""
integrand = lambda omega: 2 * self.alpha2F(omega) / omega if omega > 0 else 0
lambda_val, _ = quad(integrand, 0, 1000, limit=100)
return lambda_val
def kernel_lambda(self, nu, T):
"""
電子-フォノンカーネル λ(ν)
Parameters:
-----------
nu : float
Matsubara周波数差
T : float
温度 [K]
"""
def integrand(omega):
if omega == 0:
return 0
return 2 * omega * self.alpha2F(omega) / (nu**2 + omega**2)
result, _ = quad(integrand, 0, 1000, limit=100)
return result
def solve_at_temperature(self, T, max_iter=100, tol=1e-6):
"""
指定温度でEliashberg方程式を解く
Parameters:
-----------
T : float
温度 [K]
max_iter : int
最大反復回数
tol : float
収束判定閾値
Returns:
--------
Z : ndarray
質量繰り込み関数
phi : ndarray
ギャップ関数
omega_n : ndarray
Matsubara周波数
converged : bool
収束したかどうか
"""
# Matsubara周波数の設定
pi_T = np.pi * T * 8.617e-5 # eV単位(kB = 8.617e-5 eV/K)
n = np.arange(self.n_matsubara)
omega_n = (2*n + 1) * pi_T
# 初期値
Z = np.ones(self.n_matsubara)
phi = np.full(self.n_matsubara, 1.76 * T * 8.617e-5) # BCS初期値
# カーネル行列を事前計算(高速化)
lambda_kernel = np.zeros((self.n_matsubara, self.n_matsubara))
for i in range(self.n_matsubara):
for j in range(self.n_matsubara):
lambda_kernel[i, j] = self.kernel_lambda(
omega_n[i] - omega_n[j], T
)
# 反復解法
for iteration in range(max_iter):
Z_old = Z.copy()
phi_old = phi.copy()
# Zの更新
for i in range(self.n_matsubara):
sum_Z = 0
for j in range(self.n_matsubara):
denom = np.sqrt(omega_n[j]**2 * Z[j]**2 + phi[j]**2)
sum_Z += lambda_kernel[i, j] * omega_n[j] * Z[j] / denom * np.sign(omega_n[j])
Z[i] = 1 + pi_T / omega_n[i] * sum_Z
# φの更新
for i in range(self.n_matsubara):
sum_phi = 0
for j in range(self.n_matsubara):
# Coulomb項
mu_term = self.mu_star if abs(omega_n[j]) < self.omega_c else 0
denom = np.sqrt(omega_n[j]**2 * Z[j]**2 + phi[j]**2)
sum_phi += (lambda_kernel[i, j] - mu_term) * phi[j] / denom
phi[i] = pi_T / Z[i] * sum_phi
# 収束判定
delta_Z = np.max(np.abs(Z - Z_old))
delta_phi = np.max(np.abs(phi - phi_old))
if delta_Z < tol and delta_phi < tol:
return Z, phi, omega_n, True
# 収束しなかった
return Z, phi, omega_n, False
def find_Tc(self, T_min=1.0, T_max=50.0, n_points=50):
"""
転移温度T_cを二分法で探索
Parameters:
-----------
T_min : float
探索下限温度 [K]
T_max : float
探索上限温度 [K]
n_points : int
探索点数
Returns:
--------
Tc : float
転移温度 [K]
"""
# 粗い探索
T_array = np.linspace(T_min, T_max, n_points)
phi0_array = []
for T in T_array:
_, phi, _, converged = self.solve_at_temperature(T)
if converged:
phi0_array.append(phi[0])
else:
phi0_array.append(np.nan)
phi0_array = np.array(phi0_array)
# φ(ω_0) ≈ 0 となる温度を探す
valid = ~np.isnan(phi0_array)
if not np.any(valid):
raise ValueError("収束した解が見つかりませんでした")
# 二分法
T_low = T_min
T_high = T_max
while T_high - T_low > 0.01: # 0.01 K精度
T_mid = (T_low + T_high) / 2
_, phi, _, converged = self.solve_at_temperature(T_mid)
if not converged:
T_high = T_mid
continue
if phi[0] > 1e-6: # まだ有限のギャップ
T_low = T_mid
else:
T_high = T_mid
return (T_low + T_high) / 2
# 使用例: Pb型のα²F(ω)
def alpha2F_Pb(omega):
"""
Pbのα²F(ω)のモデル(簡略化)
3つのGaussianピークで近似
"""
# パラメータ(単位: meV)
peaks = [
{'center': 4.0, 'width': 1.5, 'height': 0.30}, # TA
{'center': 7.0, 'width': 1.5, 'height': 0.25}, # LA
{'center': 9.0, 'width': 1.5, 'height': 0.20}, # LO
]
result = 0
for peak in peaks:
result += peak['height'] * np.exp(
-((omega - peak['center']) / peak['width'])**2
)
return result
# ソルバーの初期化と実行
print("=== Eliashberg方程式ソルバー ===\n")
solver = EliashbergSolver(
alpha2F=alpha2F_Pb,
mu_star=0.13,
omega_c=500, # meV
n_matsubara=512
)
print(f"電子-フォノン結合定数 λ = {solver.lambda_ep:.3f}")
# T_cの探索
print("\nT_cを探索中...")
Tc = solver.find_Tc(T_min=1.0, T_max=15.0, n_points=30)
print(f"転移温度 T_c = {Tc:.2f} K")
# 低温での解を計算
print(f"\nT = {Tc/2:.2f} K でのギャップ構造を計算中...")
Z, phi, omega_n, converged = solver.solve_at_temperature(Tc/2)
if converged:
print(f"収束成功")
print(f"ゼロ周波数ギャップ φ(0) = {phi[0]*1000:.2f} meV")
print(f"質量繰り込み Z(0) = {Z[0]:.3f}")
print(f"ギャップ比 2Δ₀/k_B T_c = {2*phi[0]/(8.617e-5*Tc):.2f}")
else:
print("収束失敗")
# 結果の可視化
import matplotlib.pyplot as plt
fig, axes = plt.subplots(2, 2, figsize=(12, 10))
# (a) α²F(ω)
omega_plot = np.linspace(0, 15, 300)
alpha2F_plot = [alpha2F_Pb(w) for w in omega_plot]
axes[0, 0].plot(omega_plot, alpha2F_plot, 'b-', linewidth=2)
axes[0, 0].set_xlabel('ω (meV)', fontsize=12)
axes[0, 0].set_ylabel('α²F(ω)', fontsize=12)
axes[0, 0].set_title('(a) 電子-フォノン結合スペクトル', fontsize=13)
axes[0, 0].grid(True, alpha=0.3)
# (b) Z(ωn)
axes[0, 1].plot(omega_n[:50]*1000, Z[:50], 'ro-', markersize=4)
axes[0, 1].axhline(y=1, color='k', linestyle='--', alpha=0.5)
axes[0, 1].set_xlabel('ω_n (meV)', fontsize=12)
axes[0, 1].set_ylabel('Z(iω_n)', fontsize=12)
axes[0, 1].set_title(f'(b) 質量繰り込み関数 (T = {Tc/2:.1f} K)', fontsize=13)
axes[0, 1].grid(True, alpha=0.3)
# (c) φ(ωn)
axes[1, 0].plot(omega_n[:50]*1000, phi[:50]*1000, 'go-', markersize=4)
axes[1, 0].set_xlabel('ω_n (meV)', fontsize=12)
axes[1, 0].set_ylabel('φ(iω_n) (meV)', fontsize=12)
axes[1, 0].set_title(f'(c) ギャップ関数 (T = {Tc/2:.1f} K)', fontsize=13)
axes[1, 0].grid(True, alpha=0.3)
# (d) 温度依存性
T_range = np.linspace(0.3*Tc, 0.95*Tc, 15)
phi0_T = []
for T in T_range:
_, phi_T, _, conv = solver.solve_at_temperature(T, max_iter=50)
if conv:
phi0_T.append(phi_T[0]*1000)
else:
phi0_T.append(np.nan)
# BCS理論との比較
T_BCS = np.linspace(0, Tc, 100)
Delta_BCS = 1.76 * 8.617e-5 * Tc * 1000 * np.sqrt(1 - (T_BCS/Tc)**2)
axes[1, 1].plot(T_range, phi0_T, 'ro-', markersize=6, label='Eliashberg')
axes[1, 1].plot(T_BCS, Delta_BCS, 'b--', linewidth=2, label='BCS')
axes[1, 1].set_xlabel('T (K)', fontsize=12)
axes[1, 1].set_ylabel('Δ(T) (meV)', fontsize=12)
axes[1, 1].set_title('(d) ギャップの温度依存性', fontsize=13)
axes[1, 1].legend(fontsize=11)
axes[1, 1].grid(True, alpha=0.3)
plt.tight_layout()
plt.savefig('eliashberg_solution.png', dpi=150, bbox_inches='tight')
print("\n図を 'eliashberg_solution.png' として保存しました")
計算の注意点
- Matsubara周波数の切断: ωn,max ≳ 10ωDが必要
- カーネル積分: α²F(ω)のピーク構造を正確に捉えるため、adaptive積分を使用
- 収束性: 強結合系(λ > 2)では収束が遅くなる場合がある
- Tc近傍: φ → 0の領域では数値不安定性に注意
1.9 代表的な強結合超伝導体
1.9.1 Pb(鉛)
Pbは古典的な強結合超伝導体の代表例です:
- 基本パラメータ:
- Tc = 7.2 K
- λ = 1.55(強結合)
- ωlog = 4.4 meV
- μ* = 0.13
- ギャップ構造:
- 2Δ₀/kBTc = 4.3(BCS値3.52より大きい)
- ギャップの周波数依存性が顕著
- 同位体効果: α ≈ 0.48(BCS値0.5に近い)
1.9.2 Nb(ニオブ)
Nbは中程度の強結合超伝導体で、応用上重要です:
- 基本パラメータ:
- Tc = 9.2 K
- λ = 1.04
- ωlog = 23.6 meV
- Hc2(0) ≈ 0.4 T(高い上部臨界磁場)
- 応用:
- SRF(超伝導高周波)空洞(加速器)
- 超伝導量子干渉計(SQUID)
- Nb₃Sn線材の原料
1.9.3 MgB₂(二ホウ化マグネシウム)
MgB₂(2001年発見、Tc = 39 K)は、多バンド強結合超伝導の典型例です:
- 二バンド構造:
- σバンド: λσ ≈ 2.5、Δσ ≈ 7 meV(強結合)
- πバンド: λπ ≈ 0.4、Δπ ≈ 2 meV(弱結合)
- 特徴:
- 2つのギャップが共存(トンネル分光で確認)
- E₂gフォノン(ボロン面内振動)が主に寄与
- ギャップ比: 2Δσ/kBTc ≈ 4.2(強結合的)
1.9.4 その他の強結合超伝導体
| 物質 | Tc (K) | λ | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Hg | 4.2 | 1.62 | 液体Heで超伝導発見(1911) |
| V₃Si | 17.1 | ~1.2 | A15型構造 |
| Nb₃Sn | 18.3 | ~1.0 | A15型、高磁場線材 |
| Nb₃Ge | 23.2 | ~1.3 | 1973年まで最高Tc |
| LaH₁₀ | 250(170 GPa) | ~2.5 | 高圧水素化物、最高Tc記録 |
1.10 まとめ
本章の要点
- Eliashberg理論は、Nambu-Gor'kov Green関数形式に基づく強結合超伝導の厳密理論であり、フォノンの周波数依存性と遅延効果を完全に取り込む。
- 電子-フォノン結合スペクトル関数α²F(ω)は、超伝導ペアリングの本質を記述し、トンネル分光や中性子散乱から実験的に決定できる。
- Coulombの擬ポテンシャルμ*は、電子間反発の遅延効果による減衰を表し、典型的に0.10-0.15の値を取る。
- McMillan-Allen-Dynes公式は、λ、ωlog、μ*からTcを半定量的に推定する実用公式であり、λ ≲ 2の範囲で有効。
- 強結合超伝導体(Pb、Nb、MgB₂など)は、ギャップ比の増大、非BCS的温度依存性、トンネル分光でのフォノン構造など、特徴的な実験シグナルを示す。
- 数値解法により、Eliashberg方程式から正確なギャップ関数Δ(ω)および質量繰り込みZ(ω)を計算でき、実験データとの定量的比較が可能。
演習問題
基礎レベル
問題 1.1: Nambu表示の理解
Nambu演算子Ψk = (ck↑, c†-k↓)Tを用いて、BCS Hamiltonianを行列形式で表せ。特に、運動エネルギー項とペアリング項がどのように表されるか示せ。
問題 1.2: McMillan公式の計算
λ = 0.8、ωlog = 20 meV、μ* = 0.13のパラメータに対して、McMillan公式からTcを計算せよ。また、μ* = 0とした場合との比較から、Coulomb反発の効果を議論せよ。
問題 1.3: ギャップ比の推定
強結合パラメータλ = 1.5の超伝導体について、ギャップ比2Δ₀/kBTcを見積もれ(ωD/kBTc ≈ 10と仮定)。BCS値3.52と比較して、強結合効果を定量的に評価せよ。
発展レベル
問題 1.4: α²F(ω)からの物理量計算
Einstein型のスペクトル関数α²F(ω) = (λω₀/2)δ(ω - ω₀)を考える。以下を導出せよ:
- 電子-フォノン結合定数λとα²F(ω)の関係
- 対数平均フォノン周波数ωlog
- この系のTc(Allen-Dynes公式を使用)
問題 1.5: 同位体効果係数の導出
McMillan-Allen-Dynes公式から、同位体効果係数α = -d ln Tc/d ln Mを導出せよ。ωlog ∝ M-1/2を用いて、λ依存性を明示的に示せ。
問題 1.6: Eliashberg方程式の数値解析(プログラミング)
提供されたPythonコードを拡張して、以下を実装せよ:
- Debye型スペクトルα²F(ω) = (3λω²)/(2ωD³)(0 ≤ ω ≤ ωD)の実装
- 複数のμ*値(0.10, 0.13, 0.15)に対するTcの計算
- ギャップ比2Δ₀/kBTcのλ依存性のプロット
- 計算結果とMcMillan-Allen-Dynes公式の比較
研究レベル
問題 1.7: 実軸Eliashberg方程式
虚軸形式のEliashberg方程式を実軸に解析接続する過程を詳述せよ。特に、Pade近似を用いた数値的解析接続の手法を実装し、Δ(ω)の実軸構造を計算せよ。
問題 1.8: MgB₂の二バンドモデル
MgB₂の二バンドEliashberg方程式を定式化し、以下を議論せよ:
- σバンドとπバンドの結合行列の構造
- バンド間散乱がTcに与える影響
- 2つのギャップΔσとΔπの温度依存性
- 実験データ(トンネル分光)との比較
問題 1.9: 高圧水素化物への応用
LaH₁₀(Tc ≈ 250 K、170 GPa)のような高圧水素化物超伝導体について、以下を調査・計算せよ:
- 第一原理計算から得られるα²F(ω)の特徴
- 非常に高いωD(~1000 K)の起源
- 極端な強結合(λ > 2)でのEliashberg方程式の解
- Migdal近似の妥当性と量子効果の評価
参考文献
- G. M. Eliashberg, "Interactions between electrons and lattice vibrations in a superconductor," Sov. Phys. JETP 11, 696 (1960). [原論文]
- W. L. McMillan, "Transition temperature of strong-coupled superconductors," Phys. Rev. 167, 331 (1968).
- P. B. Allen and R. C. Dynes, "Transition temperature of strong-coupled superconductors reanalyzed," Phys. Rev. B 12, 905 (1975).
- J. P. Carbotte, "Properties of boson-exchange superconductors," Rev. Mod. Phys. 62, 1027 (1990). [包括的レビュー]
- F. Marsiglio and J. P. Carbotte, "Electron-Phonon Superconductivity," in The Physics of Superconductors, edited by K. H. Bennemann and J. B. Ketterson (Springer, 2008), pp. 73-162.
- J. Nagamatsu et al., "Superconductivity at 39 K in magnesium diboride," Nature 410, 63 (2001). [MgB₂の発見]
- A. P. Drozdov et al., "Conventional superconductivity at 203 kelvin at high pressures in the sulfur hydride system," Nature 525, 73 (2015). [高圧水素化物]
- E. F. Talantsev, "Advanced McMillan's equation and its application for the analysis of highly-compressed superconductors," Supercond. Sci. Technol. 33, 094009 (2020).
- M. Tinkham, Introduction to Superconductivity, 2nd ed. (Dover, 2004). [教科書、第3章]
- J. R. Schrieffer, Theory of Superconductivity, Revised Edition (CRC Press, 2018). [理論の詳細]